반응형
Jake Seo
제이크서 위키 블로그
Jake Seo
전체 방문자
오늘
어제
  • 분류 전체보기 (715)
    • 일상, 일기 (0)
    • 백준 문제풀이 (1)
    • 릿코드 문제풀이 (2)
    • 알고리즘 이론 (10)
      • 기본 이론 (2)
      • 배열과 문자열 (8)
    • 데이터베이스 (15)
      • Planet Scale (1)
      • MSSQL (9)
      • 디비 기본 개념 (1)
      • SQLite 직접 만들어보기 (4)
    • 보안 (7)
    • 설계 (1)
    • 네트워크 (17)
      • HTTP (9)
      • OSI Layers (5)
    • 회고 (31)
      • 연간 회고 (2)
      • 주간 회고 (29)
    • 인프라 (52)
      • 도커 (12)
      • AWS (9)
      • 용어 (21)
      • 웹 성능 (1)
      • 대규모 서비스를 지탱하는 기술 (9)
    • 깃 (7)
    • 빌드 도구 (7)
      • 메이븐 (6)
      • 그레이들 (0)
    • Java (135)
      • 이펙티브 자바 (73)
      • 자바 API (4)
      • 자바 잡지식 (30)
      • 자바 디자인 패턴 (21)
      • 톰캣 (Tomcat) (7)
    • 프레임워크 (64)
      • next.js (14)
      • 스프링 프레임워크 (28)
      • 토비의 스프링 (6)
      • 스프링 부트 (3)
      • JPA (Java Persistence API) (5)
      • Nest.js (8)
    • 프론트엔드 (48)
      • 다크모드 (1)
      • 노드 패키지 관리 매니저 (3)
      • CSS (19)
      • Web API (11)
      • tailwind-css (1)
      • React (5)
      • React 새 공식문서 요약 (1)
      • HTML (Markup Language) (5)
    • 자바스크립트 (108)
      • 모던 자바스크립트 (31)
      • 개념 (31)
      • 정규표현식 (5)
      • 코드 스니펫 (1)
      • 라이브러리 (6)
      • 인터뷰 (24)
      • 웹개발자를 위한 자바스크립트의 모든 것 (6)
      • 팁 (2)
    • Typescript (49)
    • 리눅스와 유닉스 (10)
    • Computer Science (1)
      • Compiler (1)
    • IDE (3)
      • VSCODE (1)
      • IntelliJ (2)
    • 세미나 & 컨퍼런스 (1)
    • 용어 (개발용어) (16)
      • 함수형 프로그래밍 용어들 (1)
    • ORM (2)
      • Prisma (2)
    • NODEJS (2)
    • cypress (1)
    • 리액트 네이티브 (React Native) (31)
    • 러스트 (Rust) (15)
    • 코틀린 (Kotlin) (4)
      • 자바에서 코틀린으로 (4)
    • 정규표현식 (3)
    • 구글 애널리틱스 (GA) (1)
    • SEO (2)
    • UML (2)
    • 맛탐험 (2)
    • 리팩토링 (1)
    • 서평 (2)
    • 소프트웨어 공학 (18)
      • 테스팅 (16)
      • 개발 프로세스 (1)
    • 교육학 (1)
    • 삶의 지혜, 통찰 (1)
    • Chat GPT (2)
    • 쉘스크립트 (1)
    • 컴파일 (2)
    • Dart (12)
    • 코드팩토리의 플러터 프로그래밍 (4)
    • 플러터 (17)
    • 안드로이드 스튜디오 (1)
    • 윈도우즈 (1)
    • 잡다한 백엔드 지식 (1)
    • 디자인 패턴 (1)

블로그 메뉴

  • 홈
  • 태그
  • 방명록

공지사항

인기 글

태그

  • 자바스크립트
  • prerendering
  • 싱글턴
  • 팩터리 메서드 패턴
  • 메이븐 라이프사이클
  • 이펙티브 자바
  • 이펙티브자바
  • 싱글톤 패턴
  • 자바 검증
  • 서버리스 컴퓨팅
  • 자바스크립트 면접
  • item7
  • NEXT JS
  • 참조 해제
  • 도커공식문서
  • try-with-resources
  • rust
  • 싱글톤
  • 외래키 제약조건
  • Pre-rendering
  • Java
  • item9
  • 토비의 스프링
  • next js app
  • 자료구조
  • 빈 검증
  • MSSQL
  • 러스트
  • Next.js
  • 작업기억공간
  • 플라이웨이트패턴
  • 슬로우 쿼리
  • 프로그래머의 뇌
  • bean Validation
  • pnpm
  • 메이븐 페이즈
  • 이펙티브 자바 item9
  • 자바
  • 자바스크립트 인터뷰
  • 메이븐 골
  • 자바 디자인패턴
  • 객체복사
  • item8
  • Javadoc 자바독 자바주석 주석 Comment
  • 디자인패턴
  • 느린 쿼리
  • 추상 팩터리 패턴
  • serverless computing
  • 알고리즘
  • 스프링 검증

최근 댓글

최근 글

티스토리

hELLO · Designed By 정상우.
Jake Seo

제이크서 위키 블로그

Java/이펙티브 자바

이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 32. 제네릭과 가변인수를 함께 쓸 때는 신중하라

2022. 1. 24. 21:54

이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 32. 제네릭과 가변인수를 함께 쓸 때는 신중하라

가변인수 메서드의 허점

  • 가변인수 메서드를 호출하면 가변인수를 담기 위한 배열이 자동으로 하나 만들어진다.
  • 이 배열은 내부로 감춰져야 하는데, 클라이언트에 공개되면서 문제가 발생할 수 있다.
    • 특히 varargs 변수에 제네릭이나 매개변수화 타입이 포함되면 알기 어려운 컴파일 경고가 발생한다.

실체화 불가 타입(제네릭)을 가변인수로 이용했을 때

@Test
public void unableToReifyTest() {
    Assertions.assertThrows(ClassCastException.class, () -> {
        reifyExampleMethod(List.of("안","녕","하"));
    });
}

public static void reifyExampleMethod(List<String>... stringLists) {
    List<Integer> intList = List.of(42);
    Object[] objects = stringLists;
    objects[0] = intList;
    String s = stringLists[0].get(0); // ClassCastException 발생
}
  • 간단한 테스트코드로 작성해본 예시이다.
  • varargs를 배열 매개변수 값에 저장하여 조작하거나, 외부로 노출하는 것은 안전하지 않으므로 금지하는 것이 좋다.

자바 표준 API에서의 제네릭 가변인수 활용

@SafeVarargs
@SuppressWarnings("varargs")
public static <T> List<T> asList(T... a) {
    return new ArrayList<>(a);
}
  • 위험한 행위만 하지 않는다면, 매우 편리한 도구이기 때문에 표준 API에서도 사용한다.
    • 가변인수를 외부에 노출하는 행위는 위험하다.
    • 다른 배열 값에 저장하여 조작하는 등의 행위는 위험하다.
  • 위의 2가지 위험한 행위를 하지 않고 원칙을 잘 지켰다면, @SafeVarargs 애너테이션을 통해 컴파일 경고를 지울 수 있다.

위험한 제네릭 가변인수 활용의 예

public static <T> T[] toArray(T... args) {
    // 가변인자를 그대로 반환하는 것은 외부 메서드에서 사용돼선 안된다.
    // 가변인자를 그대로 반환하여 외부에 노출하지 말자!
    return args;
}
  • 주석에 설명된 것처럼 위의 경우엔 가변인자를 그대로 외부에 노출해서 위험하다.
  • 이 메서드가 반환하는 배열의 타입은 이 메서드에 인수를 넘기는 컴파일 타임에 결정되는데, 그 시점에 컴파일러에게 충분한 정보가 주어지지 않아 타입을 잘못 판단할 수 있다.
  • 잘못된 타입을 그대로 반환하면, 힙 오염을 클라이언트의 콜스택까지 전달하는 결과를 낳을 수도 있다.
/**
 * 가변인자 제네릭 인자를 반환하는 `toArray()`의 결과를 이용하기 때문에
 * 항상 `Object[]` 타입을 반환한다.
 * **중요**, 제네릭 varargs 배열에 다른 메서드가 접근하도록 허용하면 안전하지 않다.
 * 제네릭 varargs 배열은 사용하는 해당 메서드에서만 접근하는 것이 좋을 것이다.
 */
public static <T> T[] pickTwo(T a, T b, T c) {
    switch(ThreadLocalRandom.current().nextInt(3)) {
        case 0: return toArray(a, b);
        case 1: return toArray(a, c);
        case 2: return toArray(b, c);
    }

    throw new AssertionError(); // 도달할 수 없다.
}
  • 위 메서드는 가변 제네릭 인자를 반환한 toArray()의 결과를 이용하기 때문에 위험하다.
@Test
public void test() {
    String[] strings = toArray("일", "이", "삼");
    System.out.println("strings = " + Arrays.toString(strings));

    Assertions.assertThrows(ClassCastException.class, () -> {
        // 만일, `String[] pickTwo`와 같이 코드를 작성하면,
        // 여기서 컴파일러는 `String[]`로 `pickTwo()`의 결과를 캐스팅하려고 한다.
        String[] pickTwo = pickTwo("일", "이", "삼");
        System.out.println("pickTwo = " + Arrays.toString(pickTwo));
    });
}
  • 위의 클라이언트 코드를 이용하여 실행했을 때, pickTwo()의 결과는 Object[] 타입으로 반환된다. 그러나, String[] 타입으로 받기 때문에 자바의 묵시적 캐스팅 때문에 ClassCastException이 날 것이다.
  • 힙 오염을 발생시킨 진짜 원인인 toArray()와 매우 떨어져있어서 진짜 원인을 찾는데도 오래걸린다.

안전한 제네릭 가변인수 활용의 예

@SafeVarargs
static <T> List<T> flatten(List <? extends T>... lists) {
    List<T> result = new ArrayList<>();

    for (List<? extends T> list : lists) {
        result.addAll(list);
    }

    return result;
}
  • 위의 메서드는 위험한 행위 2개를 하지 않았기에 안전하다.
    • 제네릭 가변인수를 외부로 노출시키지 않았다.
    • 제네릭 가변인수를 다른 배열에 담아서 조작하지 않았다.
  • 또한 @SafeVarargs 애너테이션을 이용하여 안전함을 표시했고, 그래서 컴파일 에러도 뜨지 않는다.

단, @SafeVarargs는 재정의할 수 없는 메서드에만 달아야 한다. 상속할 때도 애노테이션이 이어지기 때문에 하위 타입의 구현이 정말로 안전한 가변인수인지는 알기 힘들다.

varargs 매개변수를 List로 대체할 수 있다.

static <T> List<T> flatten(List<List <? extends T>> lists) {
    List<T> result = new ArrayList<>();

    for(List<? extends T> list : lists) {
        result.addAll(list);
    }

    return result;
}
  • 이는 위의 flatten()과 동일한 기능을 한다.
  • @SafeVarargs 애너테이션과 varargs를 쓰는 것만이 항상 정답이 아님을 염두에 두자.

이전 pickTwo()의 문제도 해결해보기

@Test
public void test2() {
    List<String> pickTwo = pickTwo2("일", "이", "삼");
    System.out.println("pickTwo = " + pickTwo);
}

public static <T> List<T> pickTwo2(T a, T b, T c) {
    switch(ThreadLocalRandom.current().nextInt(3)) {
        case 0: return List.of(a, b);
        case 1: return List.of(a, c);
        case 2: return List.of(b, c);
    }

    throw new AssertionError();
}
  • 가변인자 메서드를 굳이 만들어 사용하지 않더라도, List.of() 메서드를 통해 만들어진 리스트를 통해 마치 가변인자 메서드처럼 사용할 수 있다.
    • List.of 메서드는 내부적으로 @SafeVarargs 애너테이션이 붙어있다.
  • 상대적으로 훨씬 안전하며, 자바 표준 API를 사용하여 더욱 편리하다.

핵심 정리

  • 가변인수와 제네릭은 궁합이 썩 좋지 않다.
  • 가변인수 기능은 배열을 노출하여 추상화가 완벽하지 못하고, 배열과 제네릭 타입의 규칙이 서로 다르다.
  • 제네릭 varargs 매개변수는 타입 안전하지는 않지만, 허용된다.
    • 매우 편리하지만, 외부에 varargs 배열을 노출하거나, 내부적으로 다른 배열에 저장해놓고 변조하는 등의 일을 자제해야 한다.
    • 안전이 보장되었다면 @SafeVarargs 애너테이션을 이용하여 안전함을 표시하자.
반응형
저작자표시 (새창열림)

'Java > 이펙티브 자바' 카테고리의 다른 글

이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 34. int 상수 대신 열거 타입을 사용하라  (0) 2022.02.24
이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 33. 타입 안전 이종 컨테이너를 고려하라  (0) 2022.01.24
이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 31. 한정적 와일드카드를 사용해 API 유연성을 높이라  (0) 2022.01.24
이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 30. 이왕이면 제네릭 메서드로 만들라  (0) 2022.01.09
이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 29. 이왕이면 제네릭 타입으로 만들라  (0) 2022.01.09
    'Java/이펙티브 자바' 카테고리의 다른 글
    • 이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 34. int 상수 대신 열거 타입을 사용하라
    • 이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 33. 타입 안전 이종 컨테이너를 고려하라
    • 이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 31. 한정적 와일드카드를 사용해 API 유연성을 높이라
    • 이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 30. 이왕이면 제네릭 메서드로 만들라
    Jake Seo
    Jake Seo
    ✔ 잘 보셨다면 광고 한번 클릭해주시면 큰 힘이 됩니다. ✔ 댓글로 틀린 부분을 지적해주시면 기분 나빠하지 않고 수정합니다. ✔ 많은 퇴고를 거친 글이 좋은 글이 된다고 생각합니다. ✔ 간결하고 명료하게 사람들을 이해 시키는 것을 목표로 합니다.

    티스토리툴바