이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 41. 정의하려는 것이 타입이라면 마커 인터페이스를 사용하라

이펙티브 자바, 쉽게 정리하기 - item 41. 정의하려는 것이 타입이라면 마커 인터페이스를 사용하라

마커 인터페이스의 정의

• 자신을 구현하는 클래스가 특정 속성을 가짐을 표시해주는 인터페이스
  • ex) Serializable 은 자신을 구현한 클래스의 인스턴스는 ObjectOutputStream 을 통해 쓸 수 있다(직렬화할 수 있다)고 알려준다.

마커 애너테이션 vs 마커 인터페이스

마커 인터페이스의 장점

• 마커 인터페이스는 이를 구현한 클래스의 인스턴스들을 구분하는 타입으로 사용할 수 있다.
  • 마커 애너테이션은 타입으로 사용할 수는 없다.
  • 타입으로 사용할 수 있기 때문에 런타임에야 발견할만한 오류를 컴파일 타임에 발견할 수도 있다.
• 마커 인터페이스는 적용 대상을 더 정밀하게 지정할 수 있다.
  • ex) 특정 인터페이스를 구현한 클래스에만 적용하고 싶다면, 그 클래스에서만 인터페이스를 구현(확장)하면 된다.
    • 위와 같이 설정하면 자동으로 하위 타입임이 보장된다.

ObjectOutputStream 의 설계미스

ObjectOutputStream 의 직렬화 메서드인 writeObject()의 구현 코드는 아래와 같다.

public final void writeObject(Object obj) throws IOException {
    if (enableOverride) {
        writeObjectOverride(obj);
        return;
    }
    try {
        writeObject0(obj, false);
    } catch (IOException ex) {
        if (depth == 0) {
            writeFatalException(ex);
        }
        throw ex;
    }
}

Serializable 마커 인터페이스의 경우, 설계 미스로 직렬화 메서드인 writeObject()가 Serializable 타입을 받게 했어야 하는데, Object 객체를 받게 해서 직렬화할 수 없는 객체를 넘겨도 런타임에 알 수 밖에 없는 치명적인 단점이 생겼다.

마커 애너테이션의 장점

• 거대한 애너테이션 시스템의 지원을 받는다.
  • 애너테이션을 적극 활용하는 프레임웍에서는 마커 애너테이션을 쓰는 쪽이 유리하다.

핵심 정리

• 파라미터로서 활용하거나 반환 타입으로서 활용하는 등 타입으로 쓸 목적이 있다면, 마커 인터페이스를 쓰자
• 프레임웍에서 애너테이션을 적극 활용한다면 마커 애너테이션을 쓰자
  • ElementType.TYPE 인 마커 애너테이션을 작성하고 있다면, 마커 인터페이스를 고려해보자.